Nagyon, nagyon tetszett ez az írás!

kár, h az író azt a csöpke tényt hagyta figyelmen kívül, h pont a nők azok, akik a misszionárius pózt részesítik előnyben...
innentől kezdve pedig az egész cikk "csak" forró levegő, nincs hitelessége :p

Nem tehetek róla, de ez jutott eszembe: az igazi férfi dudán játszik, vörös szakála messzire látszik, az igazi férfi mindig zord, az igazi férfi szoknyát hord

www.youtube.com/watch?v=kSZvta3w-T0

Ahogy a_saci írta, a cikk írója azt felejtette el, hogy pont a nők támasztják elénk ezeket az elvárásokat, hogy könyörtelenül uralkodjunk felettük és így nőknek érezhessék magukat. Tudat alatt minden nő egy "rosszfiút" akar, csak az okosabbak rájöttek, hogy velük nem lesznek tartósan boldogak...

a bennszülött törzseknél hátulról tolják mint a kutyák ;)

Az biztos egyenjogúbb :D

@V Milán: Ott a pont :)
Sokan nem is jönnek rá soha... és nem értik... aztán a következő kapcsolatban újra és újra beleesnek ebbe.

1. Nyilván nagyon megrémíthette az istennőkként imádott - mellesleg kőpengével kihasított pinájú - nőket, hogy hanyatt fektették őket.
2. Meg kellene kérdezni a páriákat, hogy kirablásként, kifosztásként élték-e meg a gyarmatosítást, vagy inkább akként, hogy már nem bánhattak velük patkányként a bölcs és jóságos hindu testvérek.
3. Meg kellene kérdezni a japán parasztokat, hogy mit éreztek, ha az utcán szembejött velük egy szamuráj. Hát nem a béke megóvása jutott eszükbe, ugyanis egy szamuráj bármiféle ok és következmény nélkül megölhette, amivel gyakorta élt is.
Ennyi marhaság egyszerre még Müller Pétertől is sok, de a legszomorúbb, hogy a nők gyakorlatilag egy emberként alélnak el tőle.

Zseniális a történelem...szinte bármilyen gondolatmenetet alá lehet támasztani vele,persze kiragadott részleteivel...Egy dolog biztos szerintem.Mindig változatos volt az emberiség hozzáállása bizonyos témakörökhöz.Össze lehet hasonlítani egy dinoszauruszt egy ma élő madárfajjal,sőt következtetéseket is levonhatunk.Elvileg közösek az ősök,ugyanazon a bolygón kell/kellett élniük, élnek és halnak mint itt minden élőlény, mégis teljesen összehasonlíthatatlanok.Más az élettér és még ha a motivációs erők lényegében hasonlóak, akkor sem lehet 2 idézet miatt egy kalap alá venni.a következtetések jók! Sok mindent tanulhatunk belőlük, de sosem fogom megérteni miért szereti 1-2 ember ezeket a régi, például ősi Kínai írásokat arra használni, hogy a saját véleményét bizonygassa velük.Ebből az írásból nekem sajnos csak annyi jön le hogy az író igen keveset tud arról hogyan kell férfinak lenni ma,mivel régi korok értékeit boncolgatja és siránkozik hogy ezekből némelyik kihalt belőlünk.Arrogancia úgy gondolni hogy azért mert intellektuálisan mondjuk még kicsit ki is emelkedett az emberek többsége közül, tudja mi kell a fejlődéshez.A fejlődés végbemegy nélkülem,nélküled és az író nélkül is.Alakíthatjuk persze a gondolkodásunkal,tetteinkel, de azt már nem mi döntjük el mi a helyes.Jelenleg nincsenek az egész emberiségre ráterebélyesedő háborúk,gyorsan terjedő sok áldozatot követelő betegségek.Egy modern nagyvárosban élő embernek a saját élete a harc. Szerintem teljesen érthető ha nagy részük beljebb fordult és inkább a saját érdekeit tartja szem előtt.Ez sok alapérték rovására megy viszont például a technológiai fejlődést nagyban felgyorsítja,ami így elég rosszul hangzik de biztos hogy az?Lehet csak én nem vagyok elég tájékozott hogy ilyen témákban oldalakat válasszak.

Az igazi férfi elküldi a búsba a fiát, ha az megüt egy nőt. Vagy ha ezt nem teszi meg, akkor nem dumál ilyen álszent módon.

Amit meg a keleti harcművészetekről ír, annak meg pont az ellenkezője igaz. (Kifejtem, ha van rá érdeklődés.)

Tájékozatlan, hiteltelen, sületlen. Egyetértek a második hozzászólóval, sőt: nemhogy előnyben részesítik a nők a misszionárius pózt, hanem egyenesen az a multiorgazmus záloga. Van akinek meg kimondottan csak úgy megy. És a férfi részéről az maga az odaadás. De azzal is egyetértek, aki jelezte, hogy a pengével kivágott nemi szervű benszülött nők nagyon szenvedhettek a hanyatt fekvéstől... legalább az interneten utánanézhetett volna a szerző annak, amiről itt hetet-havat összehordott. Az egész cikknek pont az ellenkezője igaz.

Az erőszak szerintem sem megoldás, az erély meg szexi pedig csak egy hajszálnyira van...

Az, hogy felül vagy alul meg nem kérdés.
Mind2 - és a többi - pózban lehet szeretni és tisztelni a másikat!

Hali

Chiro71
Volt egy ilyen nevű goju-s srác az indexen, nem te voltátál ?

A helyzet az, hogy Müller Péter nem egy harcművész vagy ilyesmi és az a fura helyzet, hogy egy harcművészeten belül is, sőt egy emberre vonatkoztatva is lehet igaza, meg nem is.

Funakoshi Gichin hires mopndása a karate ni sente nashi, a karatéka sosem támad elsőként, ergo a karate csakis önvédelemre használható. Manapság a legtöbb karate do-t tanító(?) iskolának ez a mottója. De akkor mi van Funakoshi kortársával, Chotoku Kyannal ? A pali, egész életéban először ütött és úgy, hogy az ellenfél ha lehet, sose keljen fel többé. Pedig ugyanaz volt a mesterük (részben) Itosu Yasutsune.

Aki fiatalkorában belekötött az élő fába is, gyakorlatilag mindenkit agyonvert, eltörte ezét- azát, időskorában meg, ha őbeléjük kötöttek, inkább más úton ment haza, hogy elkerülje a harcot.

Akkor az egyik harcművészet, a másik nem ?
Vagy ugyanannak a dolognak két aspektusa ?

Müller úr nem harcművész, nem foglalkozik a történetével,de nem egy olyan embertől olvashatott ilyet, akinél kevés autentikusabb ember volt.

Yagju Munenori az egyik leghiresebb szamuráj, nem hiszem hogy levágott valaha is egy szembejövő parasztot.
Viszont ha fényt kapott, miután befejezte az aznapi penzumot a bölcsességeinek leirásából, kiment és belekötött pár suhanc szamurájba és levágta kezüket lábukat, mert szerinte az új divatokat követve kezdték nevetségessé tenni a kasztot.

Azt hiszem, mindenki magából indul ki. Vannak igazi férfiak. Nem a tévében és nem a tinirészegedős szórakozóhelyeken fogjátok megtalálni őket, de léteznek. Valószínűleg még a facebookon sincsenek fenn, mert egyszerűen nem az az életcéljuk, hogy mutogassák a telefonnal, tükörből fotózott profilképüket. Az igazi férfiak a háttérből irányítják ezt az országot és építik nap, mint nap. Uralják a Földet anélkül, hogy látható hatalmuk lenne.

@Rico69: Igen, én voltam. Másfél évtizedig űztem az ipart nem kis tehetséggel, szóval meglehetősen autentikus forrás vagyok. Persze, ha valaki azt mondja, hogy másfél évtized aktív karate és két karatestílusból szerzett összesen három mesterfokozat nem tesz valakit autentikussá, az nem biztos, hogy téved, viszont a harcművészetről mond lesújtó véleményt. Mert bármilyen művészetben - vagy bármi másban - való ilyen elmélyülés avatott szakemberré tesz. Ha ennyi nem lenne elég egy valamiben az elmélyüléshez,akkor az a valami egy nagy büdös humbug.

Az általad hivatkozott szamuráj valószínűleg az ingerküszöbét sem érte el, ha kieresztette egy paraszt belét.

Az gerincre vágós, erőszakos, nem igazi nyugati férfiakat a sírás (vagy a hányinger) kerülgeti, ha csak hallanak arról, hogy bánnak a keleti igazi férfiak a nőikkel (gyerekházasság, klitoriszcsonkítás, férj utáni "önkéntes" tűzhalál, csador, lábnyomorítás - ugye, jang-jin harmónia, és még hosszan-hosszan sorolhatnám). Csajok! Nehogy bedőljetek ennek a dumának, inkább tegyétek össze a két kezeteket, hogy ezek a nyugati, nem igazi férfiak a társaitok.

A müllernél csak az olvasói hülyébbek. Hogy lehet ennyi batomságot összehordani ?

@tomot: vagyis te is?

Szívemből szólt...nagyon okos írás.

@V Milán: @MAC-Ka:
Ezek szerint alien vagyok.

A fő probléma az, hogy a "rosszfiúság" teljesen összemosódik a határozottsággal-magabiztossággal-"tudom, mit érek"-mentalitással sok alulkvalifikált elméjében, ahogyan az önteltség is a magabiztossággal illetve az erő birtoklása az agresszivitással. Ebből lesznek aztán az olyan vádak, hogy "a nők a rosszfiúkat szeretik", mert tényleg - sok nő reked meg tizenéves-ösztönállat-szinten, akár olyanok is, akik az élet egyéb területein érzelmenek bizonyulnak. Ahogy sok férfi is, amikor nem veszi észre, hogy a (lelkileg is felnőtt) nő a magabiztos, s nem a "rosszfiú" után vágyakozik.

@nulligravida: Én úgy tudom, a lovaglópóz a legjobb módszer az orgazmus elérésére. Csak hát némi kezdeményezőkészség kell hozzá.

@zsírmalac: nemcsak kezdeményezőkészség kell. Technika is, és méret+merevedés a férfi részéről. Meg hogy elviselje, hogy hogy alul legyen...Van ugyanis olyan férfi, aki nem viseli el hogy a nő van felül, még ilyenkor sem.

@Chiro71:
" Az általad hivatkozott szamuráj valószínűleg az ingerküszöbét sem érte el, ha kieresztette egy paraszt belét. "

Nem mintha irtam volna ilyet :)

Nagy tisztelője és olvasója vagyok Müller Péternek. Előadásán is volt szerencsém részt venni.Azt érzem, hogy írásának utolsó sora nagyon fals lett. A bölcsesség és az alázat mezsgyéjén haladva eljutott oda, hogy túlspilázva önmagát, valótlant állít és mégis elhiszi saját gondolatait, elhiszi, hogy Ő tudja, hogy Hiteles. Esszencia helyett látszatra mindenek felett álló eszmét hirdet. Kinyilatkozik. Látens haraggal,beletörődöttséggel, mintha saját fiatalságát vágyná vissza.Egy önmaga alkonyodó férfiasságával küzdő és a harcban alul maradó, súlyát vesztett mesterként vall elkeseredett véleményt. Egy Mester sem tévedhetetlen.Ezzel az írásával fantasztikus sikert arat minden magyar nőnél, nem hiába van vele a Facebook.Jómagam a Férfivá válás útján vagyok, ha alázattal fogalmazhatok. Van mit tenni, de a jó példák erőt és inspirációt adnak, mint maga Müller Péter is. Nehezen de lett egy kiscsaládom, egy csudabogár kisfiam és egy vágyott oldalbordám. Becsülettel dolgozom, nem iszom és nem cigarettázom. Hű vagyok és az Élni és élni hagyni elv szerint élek. Tisztelem a Jót, a bölcset és a Bátrat. Magam is rendelkezem ezen képességekkel. Sok vihar után még mindig létezem. Házat építek, sokszor vérrel és verejtékkel, önmagamat építem, ha van rám időm ebben az elképesztően rohanó világban. Próbálom megtalálni a gyökereimet ebben a sekélyes, egyre butább, felületes és kritikus masszában, na és figyelek a kisfiamra, hogy maga is ezt tegye majd. Nem vagyok tökéletes, de felfelé élek és teremtek. Mégis egyedül ülök itthon, mert értékeim kevésnek bizonyultak a páromnak. Most vasárnapi apukaként engedem előre a hölgyeket, vagyok udvarias, fizetem más számláit is és hallgatom el nem tetszésemet akkor, amikor nem láthatom a Fiamat. Mindezt azért, mert az erőszak nem visz semmire. Nem vagyok egyedül ezzel a sorssal. Had kérdezzem meg: Akkor én nem létezem?Aki akarok lenni az nem létezik?Érdemes és okos dolog tépázni a Hitet a Férfi nóvumról, nimbuszról? A fontosabb kérdés mégis az: Hol vannak az Igazi Nők? Akik nem a pénzre mennek és jó autóra, nem zsarolnak gyermekkel, értik a férfi szent harcát, nem hazugak, nem pletykálnak a barátnőkkel valótlant, meleg otthont varázsolnak a sok munkával megszerzett üres falakból, az anyaságot nem áldozatnak élik meg,képesek önmagukba nézni, észrevenni azt, hogy nem mindig a másik a hibás, képesek őszintén szeretni, jóban és rosszban, nem ruha és pozíció alapján mérni fel egy férfit. Van ilyen Igazi nő ma a világban? Vagy minden Nő igazi a Facebookon? Esetleg minden Müller Pétert idéző hölgy az? Az az igazi Nő, aki szeret heti egy estét,fővárosi szórakozóhelyen eltölteni a csajokkal és szeret jól öltözködni, szép ékszert hordani és szépnek mutatkozni? Bocsánat, a belsőről illik beszélni! Hol vannak azok az Igazi Nők, akik legyenek szépek vagy csúnyák, kövérek vagy soványak de őszintén szeretnek és képesek érezni és érteni egyszerre? Kedves Müller Mester, ha nem haragszik én maradok egy nem létező Úton, akkor is, ha ennek egy nagy lovagja ezzel az írással eldobta a kardot.

Ezt a marhaságot... Igaz, férfiként írom de: a párom akkor élvezi a legjobban, ha a Müller úr által lefitymált módon szeretkezünk. Nem elnyomás, nem kell ebbe semmit belemagyarázni: ez egyszerűen egy póz. Ahogy a többi tucatnyi. Müller úr fonódjon úgy ahogy akar, a hálószobai kavarás mindenki magánügye. És a nők többsége (tapasztalatom szerint) imádja a misszionárius pózt. Szóval shut the fuck up, halehet már a szeretkezés is Müller úr agyafosása szerint történjen.

Jó sok zagyvaságot összehordott már megint a "mester".De,hogy még mindig bedőlnek neki!!

Müller Péter magából indult ki , így jutott erre a következtetésre....csak sajnálni tudom szegényt ha így érzi. Valószínűleg, fiatalabb korában valami trauma érhette , ezért nem tudott kiteljesedni mint férfi.( esetleg egy igazi férfi tökönrugta a játszótéren...) Mivel a nőknél nem ért el sikereket , így csődtömegként más férfiakban kezdte el keresni saját szerencsétlenségének okát , ez most ebben az írásában (lásd fent )teljesedett ki. Soraiban ott bújkál a látens homoszexualítás..Pl: "Ha körülnézel az utcán, sok szép lányt látsz, de alig találkozol már szép férfival." Az igazi férfiak nevében csak remélni tudom , rátalál egy orvosra aki kikezeli ebből a lelki siralomvölgyből...Gyógyulj meg !

@CsupóMárk:
Ugyanúgy, ahogy az igazi férfiakat is csak elvétve lehet látni, az igazi nő sem terem fán manapság.
Nem élünk könnyű világban. Az olyanoknak, mint Jómagad, sajnos nehéz sors jut. De valahol pont ez a szép benne. Mert Te ezáltal növekedsz. Szellemileg, emberileg.
Tudom, hogy ez nem vígasztal. Jelen helyzetben talán nem. De később majd talán látni fogod, mire volt jó ez az egész.
Az igazi nő létezik. De ugyanúgy, mint ahogy Te, elvonultan él, nem hangoskodik, nem reklámozza magát. És mivel általában ezek az emberek csalodottak a hangoskodó, felszínes, tülekedő világban, ezért ott kinn tuti nem fogod meg megtalálni őket. Sajnos.

Egyébként meg: minden viszonylagos.
Egyéne válogatja, ki milyen pózt szeret vagy részesít előnyben.
Igen, a nők többsége a misszionárius pózt tartja a legelőnyösebbnek.
De miért?
Nehéz erre választ adni. Ebben nőttünk fel. A szexuális színtér adott volt, abba nőttünk bele, annak a keretei között próbálunk mozogni. Ki lehet törni. Meg lehet tanulni más pózokat is élvezni.
Viszont nem hiszem azt, hogy az 5000 évvel ezelőtti Indiában, Kínában, Japánban vagy Perzsiában (vagy bárhol)mindenki olyan magas szinten művelte a szexualitást, mint ahogy az a Káma Szútrában vagy az Illatos Kert-ben írva vagyon. Az egyszerű emberek akkor is csak egyszerű emberek voltak, nem hiszem, hogy akrobatikáztak volna. Elintézték, aztán mentek a dolgukra. Azok a könyvek meg gyűjteményes könyvek, pontosan arra hivatottak, hogy minden létező pozíciót, technikát összegyűjtsenek és bemutassanak.
Nagyra becsülöm Müller Pétert és munkásságát, bölcs embernek tartom, akitől sokat lehet tanulni, de ebben az írásban most én sem értek egyet mindennel.

@VicaCica:

Kedves VicaCica, keserűség mentesen "mondom", hogy nem keresem a Nőt. Egyébként egyetértek Veled.

@Chiro71: Minden tiszteletem önnek! Örülök, hogy vannak itt tájékozott, gondolkodó emberek is!

@-Ani-: Az a szomorú fiúk, hogy egyszerűen nem értitek amit mondani akar Müller Péter. Nagyon messze vagytok ettől a minden nő számára csodálatos, férfi eszménytől. Az a nő pedig akivel erőszakoskodni kell ahhoz hogy nőnek érezze magát, azt csak sajnálni tudom.

Krisztina Gyulai: -egyetértek veled. Csodálom a fehér-holló-számba menő, erős, de gyöngéd és bölcs férfiakat, akik körül nyugalom van. Ezek a fortyogó, becsmérlő kisfiúk lelkileg éretlenek és tele vannak előítéletekkel, képtelenek átérezni az írás lényegét -nem hatol el lelkükig. A nők esetében sincs másképp: egy-egy igazi nő mellett vagy együtt vele, isteni nyugalom és jóérzés járja át az embert, kortól függetlenül és nem csak a férfit. És mondhatom, hogy isteni mikor a nő nem behódoló kutyaként adja meg magát, hanem Istennőként száll a férfi ölébe Teremtő IstenFiává emelve őt. Csak míg az ember bele nem undorodik a sok erőszakba, addig nem hajlandó más utat keresni.

Embere válogatja, hogy milyen pózt részesít előnyben. Én még egy nőtől se hallottam, hogy erőszakosnak tartotta volna, amikor misszionárius pózban szexeltünk, én férfiként nem éreztem úgy, hogy a nő felém kerülne attól, hogy lovagló pózban nyomtuk.

Javasolhat Müller úr akármilyen pózt, ha a férfi nem ért a női testhez, nem áll neki rendesen vagy önző.

Gondolom viszont vannak olyan rajongó Müller úrnak, hogy innentől kezdve nem abriktolhatják meg misszionárius pózban őket a férfiak...

Érdekes cikk, de talán az a legérdekesebb az egészben, hogy a kommentelők nagy százaléka a misszionárius póz védelmére kelt - nem mintha bármi gondom lenne vele - holott a cikknek ez pusztán a bevezetése. Nem a lényege.

@T0maso: igen!

"Csakhogy manapság nincsenek igazi férfiak."
És ezért is, nincsenek igazi államférfiak sem. A hazaárulásig fajuló önzés társul a gerinctelen szolgalelkűséggel: ez lett a mérce.

Nagyon tetszik